<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Új közösség felé</title>
	<atom:link href="http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/</link>
	<description>&#34;... nem én vagyok bonyolult, hanem a dolog, amiről beszélek.&#34; (Karinthy)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 20:02:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>maris</title>
		<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/#comment-1547</link>
		<dc:creator>maris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szupjektiv.sk/?p=992#comment-1547</guid>
		<description>Latom itt le is irtad a kozosseget eleg reszletesen, csak azt nem, hogy mit csinaltok, mirol beszelgettek? Bibliai reszletrol? 
Amugy a ket kozosseg jo otlet volt, es a helyseg sem birt volna el annyi embert amennyien egyutt lennenk :-) szerencsere. :-) Igy a kis  POFIKKosok is azt csinalhatjak amit ok szeretnenek. Lehet ugyanazokkal a  problemakkal kell megkuzdeniuk, mint nekunk annakidejen, de igy fejlodik egy kozosseg es ha kozosen kovacsolodik ossze, akkor jobban magukenak erzik. 
A szerdai ifimisebe bekapcsolodtunk mi is paran es nagyon jo lenne, ha ugy tele lenne a ferences templom fiatalokkal az ifimisen, mint a szlovak ifjusagimisen. Az osszes pad tele volt es hatul alllltak. Zengett a templom az enektol hangszerektol. En mar annak is nagyon orulnek, ha fele annyian lennenk, mint ok. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Latom itt le is irtad a kozosseget eleg reszletesen, csak azt nem, hogy mit csinaltok, mirol beszelgettek? Bibliai reszletrol?<br />
Amugy a ket kozosseg jo otlet volt, es a helyseg sem birt volna el annyi embert amennyien egyutt lennenk <img src='http://szupjektiv.sk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  szerencsere. <img src='http://szupjektiv.sk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Igy a kis  POFIKKosok is azt csinalhatjak amit ok szeretnenek. Lehet ugyanazokkal a  problemakkal kell megkuzdeniuk, mint nekunk annakidejen, de igy fejlodik egy kozosseg es ha kozosen kovacsolodik ossze, akkor jobban magukenak erzik.<br />
A szerdai ifimisebe bekapcsolodtunk mi is paran es nagyon jo lenne, ha ugy tele lenne a ferences templom fiatalokkal az ifimisen, mint a szlovak ifjusagimisen. Az osszes pad tele volt es hatul alllltak. Zengett a templom az enektol hangszerektol. En mar annak is nagyon orulnek, ha fele annyian lennenk, mint ok. <img src='http://szupjektiv.sk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>jürgen</title>
		<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/#comment-1467</link>
		<dc:creator>jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 21:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szupjektiv.sk/?p=992#comment-1467</guid>
		<description>Nem bánnám, ha neked lenne igazad... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem bánnám, ha neked lenne igazad&#8230; <img src='http://szupjektiv.sk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sanyi</title>
		<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/#comment-1465</link>
		<dc:creator>sanyi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szupjektiv.sk/?p=992#comment-1465</guid>
		<description>Hat h. kisebbsegi letbol fakad az lehet, de hogy komplexus lenne az tulzas sztm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat h. kisebbsegi letbol fakad az lehet, de hogy komplexus lenne az tulzas sztm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>jürgen</title>
		<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/#comment-1464</link>
		<dc:creator>jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szupjektiv.sk/?p=992#comment-1464</guid>
		<description>Hát arra, hogy szinte mindenki azzal jött, hogy miért kell bomlasztani a magyarok egységét, miért nem lehet szépen együtt, össze kell fognunk blablabla Pedig egyértelmü volt, hogy csak úgy életképes a dolog, ha külön fut a kettö. Persze úgy, hogy tudnak egymásról, s együtt is müködnek, ha kell/igény van rá. Na, ezt a reakciót én a kisebbségi létböl fakadó komplexusnak tudom be.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hát arra, hogy szinte mindenki azzal jött, hogy miért kell bomlasztani a magyarok egységét, miért nem lehet szépen együtt, össze kell fognunk blablabla Pedig egyértelmü volt, hogy csak úgy életképes a dolog, ha külön fut a kettö. Persze úgy, hogy tudnak egymásról, s együtt is müködnek, ha kell/igény van rá. Na, ezt a reakciót én a kisebbségi létböl fakadó komplexusnak tudom be.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sanyi</title>
		<link>http://szupjektiv.sk/2009/10/22/uj-kozosseg-fele/#comment-1462</link>
		<dc:creator>sanyi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 07:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szupjektiv.sk/?p=992#comment-1462</guid>
		<description>Milyen kisebbségi komlpexusra gondolsz a POFIKK kal kapcsolatos reszen? Tudom h. zarojelben van meg atthuzva de csak leirtad....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milyen kisebbségi komlpexusra gondolsz a POFIKK kal kapcsolatos reszen? Tudom h. zarojelben van meg atthuzva de csak leirtad&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

